Технические вопросы

[sao007]

плюнуть в карму" не поставив очередной лайк!

плевок 80лвл)))

[Cebador]

Ну а я пока подожду мнения Cebadorа

Друзья-амигосы, я уже своё мнение озвучил ниже. Не нужны тут такие баталии, 100500 раз проходили, что конструктива 0..хренсотых, а "обиженные" и "совершающие публичные самосожжения" просто как с груши сыпятся 

PS: В теме навёл порядок оптимально-адекватным способом, ну а кто не согласен - можете мне "плюнуть в карму" не поставив очередной лайк!
PSPS: Чистота - залог здоровья. Порядок превыше всего! (с) известный перестроечный мультик

[Сергей]

100%   дай тут такую свободу и форум быстро скатится до тех же диванных комментёров футбольных матчей 

Дождался ))))
Ну ладно. Будем по старинке. Аккуратно парафинить через пожалуйста ))

[Сергей]

Что-то мое эго подсказывает, что патриарх зарежет инициативу. Ну и хоть идея выпуска пара, а так же расчесывания эго имеет какие-то резоны, в реальности все разбивается все о то же самое эго. И для этого имеются весьма красноречивые примеры, один другого краше. Человек спрашивает о качестве, но изначально готов услышать только подтверждение какой-то своей внутренней установки, только ее. Или вот часом раньше, вроде бы ноль агрессии, подшучивание-подтрунивание, ерунда-вопрос, минута гуглежа, но достается лупа, ставится диагноз, совершенно коряво и глупо(алё, личка!!!))) замаскированный под интерес к теме. Таким образом, как этот "Ринг" поможет ответить на вопросы, когда у "спрашивающего" или "справедливо обличающего", как правило, заготовлен свой ответ? Разумеется, никак. На деле это будет обычная токсичная флудилка.

На самом деле, вот этот твой пост 100 пудов подходит к предложенной теме.  Ты даёшь расклад по 2-м эпизодам, обосновав свою логику. И когда это конструктив, а не "пинг-понг", то такая площадка будет выполнять свою функцию.  Хотя иногда хочется и по рабоче-крестьянски, что тоже возможно (в рамках описаных ограничений).

Или вот часом раньше, вроде бы ноль агрессии, подшучивание-подтрунивание, ерунда-вопрос, минута гуглежа, но достается лупа, ставится диагноз, совершенно коряво и глупо(алё, личка!!!))) замаскированный под интерес к теме.

Дим, ну ты же сам понимаешь, что далеко не "Белый и пушистый" и даже если в данном вопросе, по сути и прав, то должен учитывать возможные перекосы в отношении к твоим высказываниям, с учётом имиджа, выстроенного годами... (это про причины разговоров о "расчесанном эго".)

Ну а я пока подожду мнения Cebadorа

[Cebador]

На деле это будет обычная токсичная флудилка.

100%  дай тут такую свободу и форум быстро скатится до тех же диванных комментёров футбольных матчей  , где на одну остромётную шутку 10 фекально оскорбительных высказываний, где не гнушаются даже родителей оппонента "удобрить">>

А вообще раньше до плановой зачистки Лавадо там была тема "Сообщения лишённые смысловой нагрузки" куда и переносилось подобное (что явно не нарушало правила, но всячески ставило целью мокнуть оппонента носом в какашку даже культурно ). Так вот само название темы красноречиво напоминало всякому оратору о целесообразности продолжения такого рода дискуссии.

[sao007]

Что-то мое эго подсказывает, что патриарх зарежет инициативу. Ну и хоть идея выпуска пара, а так же расчесывания эго имеет какие-то резоны, в реальности все разбивается все о то же самое эго. И для этого имеются весьма красноречивые примеры, один другого краше. Человек спрашивает о качестве, но изначально готов услышать только подтверждение какой-то своей внутренней установки, только ее. Или вот часом раньше, вроде бы ноль агрессии, подшучивание-подтрунивание, ерунда-вопрос, минута гуглежа, но достается лупа, ставится диагноз, совершенно коряво и глупо(алё, личка!!!))) замаскированный под интерес к теме. Таким образом, как этот "Ринг" поможет ответить на вопросы, когда у "спрашивающего" или "справедливо обличающего", как правило, заготовлен свой ответ? Разумеется, никак. На деле это будет обычная токсичная флудилка.

[Сергей]

Парни, в свете последних событий с нашим обидчивым другом, пришла такая мысль:
Что если создать отдельную тему и обозвать её "Ринг", "Октагон", "Дебаты" ну или типа того.  И при начале "кухонно-бытовых" разборок сразу кидать их туда. Смысл в том, что, как правило, когда истина уже где-то близко, Мистер Фёст выкидывает два своих транспаранта "  " и рубит сразу всё под ноль. И тут я с ним полностью согласен - Негоже гостям, пришедшим почитать инфу про La Hoja, смотреть на какие-то наши непонятки. С другой стороны - остаётся чувство недосказанности. А "Настоящему мужчине всегда есть что сказать!" (с)  )) И тут эта тема будет компромиссным решением. И случайные люди в неё не попадут с проходняка и в профильных темах не будет оффтопных обрывков.
Разумеется Религиозные, Межрасовые, Политические темы, по прежнему под запретом + маты и откровенный переход на личности.
Таким образом мы получим место куда будет "-Давай выйдем" и освободим тематические ветки от оффтопа. Практически - спорт ))
Если идея не живая, то она сама, со временем, завянет. А если реальность не будет соответствовать ожиданиям, то её (тему) всегда можно грохнуть со всем содержимым вернуться к прежним настройкам.

p.s. "Лавадо" - не решает эту задачу.

[Сергей]

олько чтобы и темы лайкать- надо менять шкурку на стандартную - тут только посты, и то пришлось вручную допиливать, автоматом не садилось

Подякував ))

Вобщем - балдейте

)))

[Cebador]

Сергей, Don Ramón - убедили, вроде нашёл>>  ночью прикручу 

Ага. По описанию, вроде он. Спасибо)

Прикрутил
только чтобы и темы лайкать- надо менять шкурку на стандартную - тут только посты, и то пришлось вручную допиливать, автоматом не садилось
Вобщем - балдейте 

[Сергей]

Сергей, Don Ramón - убедили, вроде нашёл>>  ночью прикручу 

Ага. По описанию, вроде он. Спасибо)

[Cebador]

Сергей, Don Ramón - убедили, вроде нашёл>>  ночью прикручу 

[Don Ramón]

Как-то я подымал этот вопрос, но хочу опять озвучить:
Есть ли техническая возможность привинтить к постам какую либо систему оценки (лайков) ? К примеру те же обзоры сортов мате, шутки, обзоры путешествий и т.п.  Часто бывает, что почитаешь и тебе инфа понравилась и добавить вроде нечего.. По итогу ничего не комментишь сам и автор без обратной связи. Мне такой фичи не хватает.  Как считаете?

Полностью поддерживаю идею!

[Сергей]

Как-то я подымал этот вопрос, но хочу опять озвучить:
Есть ли техническая возможность привинтить к постам какую либо систему оценки (лайков) ? К примеру те же обзоры сортов мате, шутки, обзоры путешествий и т.п.  Часто бывает, что почитаешь и тебе инфа понравилась и добавить вроде нечего.. По итогу ничего не комментишь сам и автор без обратной связи. Мне такой фичи не хватает.  Как считаете?

Поищу. Согласен, вроде бы и мелочь - но полезная.

Лайк )))

[Cebador]

Как-то я подымал этот вопрос, но хочу опять озвучить:
Есть ли техническая возможность привинтить к постам какую либо систему оценки (лайков) ? К примеру те же обзоры сортов мате, шутки, обзоры путешествий и т.п.  Часто бывает, что почитаешь и тебе инфа понравилась и добавить вроде нечего.. По итогу ничего не комментишь сам и автор без обратной связи. Мне такой фичи не хватает.  Как считаете?

Поищу. Согласен, вроде бы и мелочь - но полезная.

[Сергей]

Как-то я подымал этот вопрос, но хочу опять озвучить:
Есть ли техническая возможность привинтить к постам какую либо систему оценки (лайков) ? К примеру те же обзоры сортов мате, шутки, обзоры путешествий и т.п.  Часто бывает, что почитаешь и тебе инфа понравилась и добавить вроде нечего.. По итогу ничего не комментишь сам и автор без обратной связи. Мне такой фичи не хватает.  Как считаете?