Технические вопросы

[Cebador]

питання до адміністрації. -Чому не можна переглядати профілі інших користувачів форуму?

Тому що це адміністративна функція.

[markitluli]

питання до адміністрації. -Чому не можна переглядати профілі інших користувачів форуму?

[markitluli]

це я розумію, і знаю що таке закон про авторське право.
Просто не думаю, що тут хто-небудь якимись фотографіями чи картинками міг би комусь чимось зашкодити. Але якщо всі не вважають так як я - тоді вихід як сказав Cebador - зробити певні правила щодо посту фотографій на цьому форумі.

[VAL]

Dura lex sed lex - закон суров, но это закон (латинская пословица)

Любой предмет творчества, в том числе и фотографии, охраняются законом об авторском праве, с соответствующими правилами на публикацию.

[markitluli]

Треба при цьому ще враховувати авторськi права на деякi зображення! 

хіба все настільки радикально і суворо. Чим і кому можуть зашкодити якісь фотографії чи картинки на цьому форумі?

[Cebador]

завантажити фото на цей форум методом + і прикріпити - найкращий варіант - тоді воно нікуди не дінеться. А кидати URL з якогось сайту це не вихід - рано чи пізно пропаде. Якщо люди та адміністрація хоче, щоб цей форум розвивався ще років 5-10 то дійсно з цим треба щось робити. На рахунок санкцій сказати не маю що, але от в правилах можна було б зазначити, що фото та картинки(мова не йде про якийсь сайт, статтю і тому подібне) приєднювати лише до цього форуму, а не методом вставки посилання на фото.

Треба при цьому ще враховувати авторськi права на деякi зображення! 

[markitluli]

завантажити фото на цей форум методом + і прикріпити - найкращий варіант - тоді воно нікуди не дінеться. А кидати URL з якогось сайту це не вихід - рано чи пізно пропаде. Якщо люди та адміністрація хоче, щоб цей форум розвивався ще років 5-10 то дійсно з цим треба щось робити. На рахунок санкцій сказати не маю що, але от в правилах можна було б зазначити, що фото та картинки(мова не йде про якийсь сайт, статтю і тому подібне) приєднювати лише до цього форуму, а не методом вставки посилання на фото.

[Cebador]

наткнувся на те, що в багатьох темах на місці фотографій лише пустий квадратик і в центрі піктограмка стандартна для всіх фото ...листочок з горизонтом там чи щось таке. Питання в тому куди пропадають фото? Бісить коли читаєш пост і знизу має бути фото цього всього а там ніц нема(((( Можливо потрібно якось правильно загружати фотографії, без вставки URL чи щось таке

Іноді посилання на сайт першоджерела з часом стають неактивними - і це на жаль неминуче.
Зрозуміло і коли фото вже завантажені в альбом у великому розмірі і кількості - тут звичайно краще дати мене просте посилання на альбом, ніж вставляти кожне "простирадло" окремо.
 Але коли користувачі свідомо ігноруючи вкладення зображення натисканням на "+" біля "Додаткові опції" в режимі редагування поста - завантажують фото на якісь "однодобові файлоклоаки" замість добре відомих і стабільних фотосховищ - це певна річ нікуди не годиться! Про це вже йшлося доречі, може варто якісь санкції запровадити...

[markitluli]

наткнувся на те, що в багатьох темах на місці фотографій лише пустий квадратик і в центрі піктограмка стандартна для всіх фото ...листочок з горизонтом там чи щось таке. Питання в тому куди пропадають фото? Бісить коли читаєш пост і знизу має бути фото цього всього а там ніц нема(((( Можливо потрібно якось правильно загружати фотографії, без вставки URL чи щось таке

[Vazamak]

Одна ссылка в теме про конкретную марку выглядит логично. Например, в первом сообщении.

P.S. Если так надо для дела, пусть будет нерабочая с комментом а ля "подчеркивание вначале стереть". 

[Cebador]

не совсем понимаю какое нам дело до того, что нравится или не нравится гуглу. главное, что бы было удобно пользователям форума.

вопрос приоритета в выдаче результатов поиска для форума дело далеко не последнее.  И если удвоить количество внешних ссылок - то этот приоритет понизиться  Другое дело если там удалить - а в киоске вставить, это реально, но пусть большинство скажет - и сделаем   

[Cebador]

Был глюк шаблонного скрипта, сорри за небольшой простой 

[VAL]

логічнее будет перейти на сайт производителя после прочтения темы, чем из йерба-киоска. впрочем, расставить ссылки в киоске тоже дело. правда, не совсем понимаю какое нам дело до того, что нравится или не нравится гуглу. главное, что бы было удобно пользователям форума.

В конце темы явно не получится это сделать, т. к. на нашем форуме ВСЕ темы если не фактически, то потенциально являются активными. А из этого выйдет следующее: ссылки на производителей окажутся не в начале, не в конце, а где-то посередине.
Как по мне оптимальными есть два варианта: ссылка в начале темы и (самое оптимальное) Йерба-киоск

[barbudo]

логічнее будет перейти на сайт производителя после прочтения темы, чем из йерба-киоска. впрочем, расставить ссылки в киоске тоже дело. правда, не совсем понимаю какое нам дело до того, что нравится или не нравится гуглу. главное, что бы было удобно пользователям форума.

[Cebador]

у меня предложение: в топиках раздела "обсуждение сортов и марок мате" вставлять ссылку производителя, желательно в конце темы. на мой взгляд, это будет удобнее, чем ссылки, сваленные в кучу здесь >>.

Не думаю, что гуглю это "понравиться", не любит он "гад" много внешних ссылок, разве-что делать ссылки неактивными, вроде:
_http://rosamonte.com.ar тогда можно, теоретически. Или в йерба-киоске их перечислить, IMHO, будет ещё удобнее...но жду мнений! Спасибо, за предложение.