Ну тоді не варто говорити про те, що він непрактичний! Коли я таке читаю про матеро, то тільки такі думки й виникають.
здесь нигде не сказано мной, что он "непрактичный") внимательней читайте и меньше рекомендаций, когда вас не просят об этом-это здорово облагородит ваши посты)
Окей, не сказано, так і не треба говорити!
Я ж не сказав, що це сказано.
А взагалі, коли йдеться про
декоративність, то мається на увазі, що предмет використовують суто для
прикраси. Наприклад, якщо кажуть, що чашка декоративна, то з неї не п'ють воду, молоко чи ще щось. Вона просто стоїть і тішить глядача. Так само й декоративні рослини, які ростуть у саду, не їдять. Бо вони - декоративні. Ну там, лілії, наприклад. На декоративний столик, правда, можна покласти журнали. Але передбачається, що гарячий чайник на нього не покладеш, бо можна зіпсувати весь орнамент!
Тим більше, коли йдеться про матеро. Коли читаю, що він - то практичний, то знову декоративний, то знову практичний - не зрозуміло про що йдеться.
Гаразд, а як тоді назвати
суто декоративний матеро? Ну, якийсь там поронго, який використовується замість вазона для квітів?
Декоративно-декоративним? Чи
плюс-декоративним?