От буквально сьогодні влаштував соло-матефлеш у ботаніці
Купа людей проходила повз, ніхто навіть не питав що це
Так ніхто ж не каже, що пасивна матеїзація за ефективністю "підкорення мас" може тягатися з активною. Це ж і так зрозуміло.
Хоча... Я глибоко переконаний, що будь-яке захоплення (й не тільки жербою) починається з
власного зацікавлення. Уже неодноразово про це писав. Тобто схема:
особистий інтерес → матеманство має більше шансів спрацювати, аніж схема
нав'язування → матеманство Бо скільки матеїзатор не жонглюватиме поронго й бомбільями перед публікою, доки в особи не прокинеться
особистий інтерес – навернення здебільшого залишатиметься провальним. Ці думки підтверджують як твоя практика, так і розділ "
Перша любов". Перечитай його, й помітиш, що зазвичай увагу теперішніх матеманів колись привернула
естетика калабас чи
бажання пізнати незвідане.
Якщо цього потягу нема – навряд хтось подумає купити першу пачку мате.
Досвід sivanych'а – виняток . Чи багато у вищезгаданому розділі підсаджених шляхом активних матеїзацій?
Я от, наприклад, майже 11 років тому почав із того, що зацікавився мате після перегляду програми на ТБ. І купив калабасу й каа, ще навіть на пробувавши його(!)
А пасивна матеїзація – це радше про прогулянки з калабасою "без зобов'язань", які теж мають шанс стати гачком для майбутніх апологетів; викликати інтерес не шляхом нав'язування (а активна матеїзація почасти є нав'язуванням, якого ніхто не любить), а просто демонстрацією, власним прикладом.
Недарма ж у деяких фільмах попереджають: "Присутні сцени куріння". І недарма ж серед підлітків виникає шкідливий стереотип про "модний вигляд курця". А режисери (донедавна) експлуатували тему з цигарками/люльками/сигарами в кіно, ототожнюючи їх як із "мужніми", так і "витонченими" образами. Якщо ці дії й попередження уважають важливими, то й проста демонстрація матеювання теж має силу.