Поронго и гуампы

[Cebador]

Прошу прощения, если не в ту тему, но ближе ничего не нашел )
Приобрел недавно поронго (до этого пил из калабасов более классической формы) и возник такой вопрос, а йерба в поронго полностью промывается? Просто после окончания матепития, когда попробовал вытряхнуть йербу, столкнулся с некоторыми трудностями =) Трава настолько плотно слежалась, что пришлось активно орудовать бомбильей и несколько раз заливать воду, чтобы все вытряхнуть. Вроде и обычная картина, но в классических калабасах плотность как-то была меньше.
Плюс сегодня с утра решил попить терере. По одному из рецептов залил вначале горячей воды, выпил, а потом начал подливать уже ледяную. Так вот на протяжении следующих трех-четырех подливок та стенка поронго, которая около бомбильи, была ледяной, а противоположная стенка оставалась теплой. Потому и появился вопрос, точно ли вся йерба промывается или же "работает" только часть вокруг бомбильи, а остальное через пару заливок цементируется настолько, что перестает пропускать воду?

Думаю дело в самой траве (слишком мелкий помол). Для таких пробуйте не классический способ заливки, а вращательный, либо вообще: вода-йерба-бомбижья-вода. Стандартной йербе в принципе сосуд индифферентен- должна всплывать по-любому, если руки себадора хотя бы примерно из верхней части туловища 

[Tremm]

Прошу прощения, если не в ту тему, но ближе ничего не нашел )
Приобрел недавно поронго (до этого пил из калабасов более классической формы) и возник такой вопрос, а йерба в поронго полностью промывается? Просто после окончания матепития, когда попробовал вытряхнуть йербу, столкнулся с некоторыми трудностями =) Трава настолько плотно слежалась, что пришлось активно орудовать бомбильей и несколько раз заливать воду, чтобы все вытряхнуть. Вроде и обычная картина, но в классических калабасах плотность как-то была меньше.
Плюс сегодня с утра решил попить терере. По одному из рецептов залил вначале горячей воды, выпил, а потом начал подливать уже ледяную. Так вот на протяжении следующих трех-четырех подливок та стенка поронго, которая около бомбильи, была ледяной, а противоположная стенка оставалась теплой. Потому и появился вопрос, точно ли вся йерба промывается или же "работает" только часть вокруг бомбильи, а остальное через пару заливок цементируется настолько, что перестает пропускать воду?

[Cebador]

ни разу не видел, что бы глину одевали в ободок. возможно потому, что обжимка, почти наверняка, повредит верхний слой.
зы. похоже и здесь, турецкая "ванга", пользуется чем-то вроде "гугл-транслейта")

Что бы это ни было- бархатка или "рубероид", - клеевая основа неизбежна, а пористое дерево к этому мягко говоря не лучшее сочетание, на керамике действительно колец не встречал- потому в данном случае тоже склоняюсь к мнению, что основа из стекла.

[sao007]

ни разу не видел, что бы глину одевали в ободок. возможно потому, что обжимка, почти наверняка, повредит верхний слой.
зы. похоже и здесь, турецкая "ванга", пользуется чем-то вроде "гугл-транслейта")

[турецкий]

а что тогда за покрытие странное на глине?

Глина на глине  
Современные умельцы , в наше время , творят невообразимые чудеса , что доказывает Наше всеобщее замешательство ..

По ванговоскому мнению)))

мнение опиралось от этого

[Ellex]

Вангую , что глина 

Хорошо, а что тогда за покрытие странное на глине? По ванговоскому мнению)))

[турецкий]

кто вообще сказал, что это тыква, а не, например, как я думаю, стекло?)

Вангую , что глина 

[sao007]

опять сгущаете) кто вообще сказал, что это тыква, а не, например, как я думаю, стекло?) из-за подставки штоле?) алюминиевый ободок как раз, как у стекляшек...ну и за "гранитную крошку" доставили) да тут скорее на какую-то шурпатую бархатку похоже, чем на камень)

[Cebador]

Была такая мысль, но она ж спецклеем фиксируется, это ж жесть

[Ellex]

Интересно, а чем покрыт этот поронго? Наткнулся в фейсе и стало интересно 

Очень подозрительно похоже на внешний облицовочный материал (типа каменная крошка) )))))

[Cebador]

Интересно, а чем покрыт этот поронго? Наткнулся в фейсе и стало интересно 

[DIaMONd88]

Поронго з лагенарії, обтягнутий шкірою каймана, із оригінальною підставкою в вигляді крокодилів і вирізаними бамбуковими листками на металевому обідку.  

[Shubhan]

Уже упомянутый мной, здесь новый Поронго - подарок уфимцев) первый опыт взаимодействия, с более-менее (более, в данном случае) аутентичным кожаным поронго (был до этого поронго в дешёвеньком "кожзаме под крокодила").
Ощущения:
 1.полноценности сего агреата: в плане устойчивости -верно расчитанный кожанный срез внизу, ниже места прошивки- служащий "ножками")
2. удобства -как любого, в принципе, поронго в отношении "соблюдения шапки", и общего котроля процесса ,в том числе и в просушке-чистке видимость и доступность (в отличие от узкогорлых и майанских калебасов)
3. удобства в руке -ощущение надёжности
4. Эстетический кайф: сочетания пропорций, качественной плотной кожи и соотношения, пропорционального, опять же с ...бомбой (выглядит ...мм..естественней: широкий калебасИно и тонкая бомба в нём).
минусы: опасность заливки "за шкуру"+  подвижность алюминиевого (что тоже, не супергуд) кольца.
в целом: настоящий инструмент для извлечения полноценного кайфища от матепитий)

[DIaMONd88]

Ось і мій поронго, придбаний у червні 2014, вирішив "змінити шкіру". Металева верхівка розхитувалася, коли посудинка висихала, одначе достатньо було додати води – разом із жербою набухали і стінки гарбузика, тож під час матеювання кільце міцно трималося за лагенарію. Одначе постійні розширення-звуження зрештою виштовхнули металевий додаток. Цікаво було глянути, що там усередині. А всередині доволі звична картина – просто чорна пігментація, мате-торф'яник.

Що ж, годі за цим спостерігати: беру плоскогубці, начіплюю на них скотчем шматочки цупкого паперу (щоб не було подряпин на кільці) і легенько притискаю. Вуаля!

[DIaMONd88]

Ну тоді не варто говорити про те, що він непрактичний! Коли я таке читаю про матеро, то тільки такі думки й виникають.

здесь нигде не сказано мной, что он "непрактичный") внимательней читайте и меньше рекомендаций, когда вас не просят об этом-это здорово облагородит ваши посты)

Окей, не сказано, так і не треба говорити! Я ж не сказав, що це сказано.  

А взагалі, коли йдеться про декоративність, то мається на увазі, що предмет використовують суто для прикраси. Наприклад, якщо кажуть, що чашка декоративна, то з неї не п'ють воду, молоко чи ще щось. Вона просто стоїть і тішить глядача. Так само й декоративні рослини, які ростуть у саду, не їдять. Бо вони - декоративні. Ну там, лілії, наприклад. На декоративний столик, правда, можна покласти журнали. Але передбачається, що гарячий чайник на нього не покладеш, бо можна зіпсувати весь орнамент!


Тим більше, коли йдеться про матеро. Коли читаю, що він - то практичний, то знову декоративний, то знову практичний - не зрозуміло про що йдеться.

Гаразд, а як тоді назвати суто декоративний матеро? Ну, якийсь там поронго, який використовується замість вазона для квітів? Декоративно-декоративним? Чи плюс-декоративним?