или не?
Склонен скорее согласиться с этим.
Буквально единичные примеры Ля Рубии и Херовии(ну...Пахарито С.Э. пожалуй еще добавить можно) - это те самые классические исключения, которые только подтверждают, общее, "холодное парагвайское правило")
И тем не менее, апеллируя к топикстартовому посту, всё-же хотелось бы ясного разъяснения понятия "качественной йербы"
(как с пресловутым абсолютным пониманием термина "шапка" разобрались совместно, а именно - "шапка определяется наличием полностью или частично сухой йербы на поверхности") , если мнение самого топикстартера с годами не изменилось, разумеется
То, что в отношении "холодного призвания" парагвайской йербы, в целом, как с объективным фактом - бесполезно спорить, согласен
ведь пропустив через себя не один десяток килограмм разных марок как Аргентины, так и Парагвая, должен констатировать что холодная "парагвайка" приятнее/дольше/вкуснее, чем горячая. В то время, как холодная "аргентинка" в большинстве случаев не уступает горячей.
Правило с единичными исключениями в виде Селекты и того же Канариаса (неплохо бы освежить в памяти и во рту
) Но всё же, с учётом новых дегустационных горизонтов той же Херовии и Рубии, хотелось бы услышать из уст "коллеги по цеху" реабилитационное экспертное заключение в отношении качества парагвайской продукции против того же качества аргентинской безотносительно способа употребления, т.е. абсолютно абстрагировавшись от устоявшегося стереотипа: "непошедшую йербу
- только в терере!
" либо же весомые контраргументы (!придираться будем со всем пристрастием!
) в защиту изначальной позиции в отношении "недалёкого качества парагвайки"
Respecto profundo