Atigua

[sao007]

sao007, у випадку з українською все не так однозначно. Річ у тім, що слово "огляд" у нашій мові може означати російські "обзор" й "осмотр". Наприклад, кажемо "на огляді в лікаря". Тому конструкція "у нас на огляді", якою послугувався Cebador, цілком допустима.  Бо оглядаємо мате. А от якби він сказав "на нашому огляді" – це було би трохи дивно. Бо тут доречніше вжити "в нашому огляді".

При всем уважении к соловьиной Патриарха, сдается мне, что это все-таки была калька)

А от те, що Cebador уперто продовжує називати мате в чоловічому  роді (а не в середньому, як має бути й із чим він погодився) – ось це справді невтішно. Хоча, я сам колись цим грішив, і, за строю звичкою, досі іноді припускаюся цієї помилки. Бо на початку долучення до мате-церини не заглибився в питання й завчив російську конструкцію, яку в рунеті й навіть у нас на форумі всіляко пропагували. Мовляв, "мате должен бить в мужском родє".

Подробиці в розділі "Правильність термінології", куди раджу заглядати всім, хто цікавиться мовами й грамотністю. Бо це, як казав класик, – "пишний яр, а не сумне провалля".

В русском варианте, я, как и прежде петляю от ж.р. "йерба мате", позволяя себе довольно свободное отношение к "мате". Могу использовать, как м.р., так и средний. Что, наверное, не самый большой грех))
У беларускай "матэ" - адназначна адносіцца да ніякага.

[DIaMONd88]

Ну и еще просьба. "В огляди", а не "на огляди"! Прошу исключить в нашем выскокультурном обществе употребление подобных блохерских паразитов!

sao007, у випадку з українською все не так однозначно. Річ у тім, що слово "огляд" у нашій мові може означати російські "обзор" й "осмотр". Наприклад, кажемо "на огляді в лікаря". Тому конструкція "у нас на огляді", якою послугувався Cebador, цілком допустима. Бо оглядаємо мате. А от якби він сказав "на нашому огляді" – це було би трохи дивно. Бо тут доречніше вжити "в нашому огляді".

А от те, що Cebador уперто продовжує називати мате в чоловічому роді (а не в середньому, як має бути й із чим він погодився) – ось це справді невтішно. Хоча, я сам колись цим грішив, і, за строю звичкою, досі іноді припускаюся цієї помилки. Бо на початку долучення до мате-церини не заглибився в питання й завчив російську конструкцію, яку в рунеті й навіть у нас на форумі всіляко пропагували. Мовляв, "мате должен бить в мужском родє".

Подробиці в розділі "Правильність термінології", куди раджу заглядати всім, хто цікавиться мовами й грамотністю. Бо це, як казав класик, – "пишний яр, а не сумне провалля".

А що про це каже білоруська мова?

[Cebador]

Короче, после органической Розы покатился по наклонной)) Умудрился неспосредственно в тесте ни разу не увязать вкус с классическим мате. "Носки", слава Тупе, себя не обнаружили, но залети в середину видео человек без подготовки, узнать ему, что употребляет Себадор, было бы решительно невозможно)

Так он и не классический в моем понимании (с отсылом к Ласко-Натуро-Ноблезной пирамиде ). Здесь явно доминирует сушёная ягода (будь то смородина, вишня или черноплодка, не суть) - но точно не "душистый лист с банного веника"

[sao007]

Короче, после органической Розы покатился по наклонной)) Умудрился неспосредственно в тесте ни разу не увязать вкус с классическим мате. "Носки", слава Тупе, себя не обнаружили, но залети в середину видео человек без подготовки, узнать ему, что употребляет Себадор, было бы решительно невозможно) А так, Атигуа - номер 2 в следующей польской корзине. Видно, что приз не за красивые пало дали. Ну и еще просьба. "В огляди", а не "на огляди"! Прошу исключить в нашем выскокультурном обществе употребление подобных блохерских паразитов!

[Cebador]

Ну вот и обзорчик победителя "дорог и вкусов" 2025: