Мате & ШІ/АI/ИИ

[Cebador]

Тайная (мате)вечеря по аргентински

Неканонично с любой стороны ) один должен быть сосуд тогда уже 

[sivanych]

Тайная (мате)вечеря по аргентински

[Cebador]

Серёга пошёл дальше и сделал видосик 

Упіймав себе на думці, що стиль Себадора нагадує мені стиль Андрія Данилка. Чорні футболка, картуз і штани. Тільки без маски.

Та хоч Поплавського. Я готовий навіть "Юний орел" заспівати - аби хоч пару душ після цього перейшли з кави на мате

[DIaMONd88]

Серёга пошёл дальше и сделал видосик 

Упіймав себе на думці, що стиль Себадора нагадує мені стиль Андрія Данилка. Чорні футболка, картуз і штани. Тільки без маски.

[Cebador]

Серёга пошёл дальше и сделал видосик 

PS: Я бы правда заменил Барака на Стива Хоккинга а вы что скажете?

[DIaMONd88]

А без татух там варіантів не було

Так то ж індіанський себадор з нагоди приїзду туристів якимось пігментом на кшталт хни наніс. Для автентики.

Мені він тут чимось Лео Ді Капріо з фільму "Пляж" нагадує .

[Cebador]

Кажуть, кожна людина на планеті має двійника. Ось такий вигляд міг би мати наш Cebador, якби ми його зустріли десь в лісах Амазонії. Вам який Серхіо-ґуарані більше до душі?

А без татух там варіантів не було

[DIaMONd88]

Кажуть, кожна людина на планеті має двійника. Ось такий вигляд міг би мати наш Cebador, якби ми його зустріли десь в лісах Амазонії. Вам який Серхіо-ґуарані більше до душі?

[sivanych]

Классификация аргентинских матеро "глазами":И.И. как он себе их представляет(хотя очень даже мило )

[Cebador]

Как говорил Марк: "жарим и струячим" 

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений Mate Forest - магазин yerba máte (@mateforestcom)

[sivanych]

Все ответы в "Матрице"
https://www.google.com.ua/url?q=https://www.youtube.com/watch%3Fv%3DUWyh_3uVZxc&sa=U&ved=2ahUKEwiKmai9kc-SAxXxg_0HHSKGOX8QtwJ6BAgDEAE&usg=AOvVaw1oMCEQOXs6iBvwOIxggL26

[DIaMONd88]

Короткое видео но душевно

Мені цікаво, якими заклинаннями цей індіанський мольфар змусив руру (бо на бомбілью це не дуже схоже) на відео зануритися в калабасу? І чому з квазібомбільї іде пар/дим?

[sivanych]

Короткое видео но душевно

[Cebador]

Не, так я же понимаю, что это удобный костыль. Но и одновременно эта фича уже умножила на 100(а дальше-больше) количества мусора в сети. Все это из серии "мусорку зacpaть невосзможно"

Скажем так, тут нет ничего принципиально нового - это колесо изобретённое в 100500й раз, ни GPT-Chat, ни другие смежные с ним приложения для генерации фото/видеоконтента сами по себе не используют что-то принципиально новое, а опираются на базы гугла, википедию и подобные ресурсы, которые "всосали" в себя. Тем более не несут какой-либо угрозы ускорения деградации и без того уже до края деградировавшего общества.
Достаточно вспомнить мусорку №1 - ютуб, где количество полезного контента в общей массе уже явно уступает объему фейков и прочего даже без ИИ тоннами наклёпанного дешёвонлпшного контента по отуплению зрителя и формированию его модели мышления "одной извилиной" в нужном авторам контента направлении
Соцсети с виртуальными профилями и армиями зомбоботов всех мастей - это и вовсе отдельная галактика где коэффициент польза/вред просто оседает под плинтус Люди разучились думать своей головой.  Именно поэтому в 21м веке:

Массы перестали читать сложные длинные тексты, массы перестали воспринимать сложную картинку, массы перестали нагружать свои тельца хотя бы минимумом физ.нагрузки, массы, принципиально(!!!) жрут всякую хрень итд и тп...

а вовсе не по причине "порабощения искусственным интеллектом" который якобы "захватит мир" и "сделает вас безработными" (ага-ага, как и электрокары захватывают рынки уже больше полвека - и еле-еле худо-бедно выбились в конкуренты ДВС в сегменте "авто городского цикла" - и то не без лоббирования со стороны мирового политикума и бизнеса )

Это преамбула. А теперь непосредственно об ИИ. Сам по себе - это просто инструмент, в основе которого лежит принцип нейронной сети, такой же как  и блокчейн, т.е. криптовалюта. Вопрос как этим инструментом пользоваться. Взрывчаткой можно подорвать пласт угля в шахте, можно наглушить рыбы на озере, а можно подорвать автобус с людьми. У одного и того же инструмента три разных применения от условно полезного до однозначно вредоносного. Так и здесь, условно некий г-н Т. показывает на многомиллионную аудиторию, как он гоняет мяч с г-ном Р. по Овальному кабинету при этом не упоминая, заплатил ли он роялти последнему за это видео т.е. намёк на то, что с ИИ можно класть с пробором на авторские права персонажа, эксплуатируемого этим контентом, достаточно лишь изменить ему цвет глаз или форму ушей Это конечно же к вредоносной эксплуатации. Ну и страшно подумать какие объемы порноконтента генерируются и будут генерироваться с помощью ИИ, девчонки "оунлифанс" пойдут первыми на "швейные фабрики" ибо останутся без денег.

А теперь о другой стороне медали: в случае нашей нишевой темы, дополнительные затраты на СММ и всякую рекламу не просто "бьют по карману", а грозят погрузить её и без того скромные доходы в глубокую пучину убытков на долгие годы  потому конечно же, отчего не экспериментировать, и по реакции публики оценивать удачность или неудачность того или иного ролика - со временем какой-то да вылетит в рекомендации ленты Потому абсолютно не вижу ничего ущербного и деструктивного в таких экспериментах (как ниже с птичкой на бомбижье - где не так просто увидеть "подвох" даже опытному видеосьемщику)

Ещё один пример успешного использования инструмента - это подготовка речи (воскресной проповеди) - само-собой не "сгенерируй мне текст от и до", ежу понятно, что это так не работает (по-крайней мере у нас) План речи заранее изложен и опорные места Писания тоже. Но вот привести примеры, иллюстрирующие библейские высказывания, цитаты известных людей и яркие иллюстрации, которые могут украсить речь и сделать её интересной - это я проверил и убедился, какую пользу может принести такой инструментарий (подчеркну, что каждый пример и цитату я проверял через гугл, википедию и другие источники и только когда убеждался в несомненной достоверности - включал эти материалы в речь).

[sao007]

DIaMONd88, ты спрашиваешь про творчество библиотеки человеческих достижений с движком их воспроизводства? Так это просто следующий уровень прогрессивной(от слова (НТ)Прогресс) деградации. Например, я тебе, как меломан, с сотнями часов наслушанного материала скажу, что нынешняя поп-культура уже морально, психологически и юридически обосновала процесс непрерывного, неприкрытого и наглого заимствования. Причем не в формате контекста и мифа, как это было во взаимоотношениях фолк-культуры и популярной музыки - например, корневого блюза и поп-рок музыки, - а в качестве законной заготовки для последующей продажи "уникального продукта" хавающему пиплу. Если раньше - это был нонсенс, то теперь в порядке вещей. И самое главное, сам процесс, его качество в огромной степени являются продуктом запроса сегодняшнего покупателя. Ты говоришь, что нужно дорабатывать, это просто костыль, какое еще творчество и т.д. Так это для тебя подобное является логичным и очевидным, а я только тебе напомню, что в этом мире уже давно рассказывают, что такое "правильный  и не правильный биг-мак" и всерьез видят различия)) Массы перестали читать сложные длинные тексты, массы перестали воспринимать сложную картинку, массы перестали нагружать свои тельца хотя бы минимумом физ.нагрузки, массы, принципиально(!!!) жрут всякую хрень итд и тп...Блин, да в этом мире "искусство" ИИ(и все остальные его плюшки) не просто станет самым важным из искусств, а оно обязано им стать!)) Если, конечно, ядеркой вовремя все не накроет)