Футбольные страсти

[enganche]

Эквадор

кстати, слышали, там инсайдеры пиханину в матче-открытии ждут)))

Ну так занесли ведь уже, будут отрабатывать)
Вот видео, касательно "чистоты" фифа)
https://twitter.com/SimonBrodkin/status/1590382569069367297?s=20&t=8s35KZXZG1MwKCvfOtxtVA

[enganche]

sao007

Мак объясняет ситуацию:
https://www.google.com/amp/s/www.futbolred.com/amp/seleccion-colombia/macnelly-torres-y-el-fuerte-dardo-a-jose-nestor-pekerman-133210

[sao007]

Эквадор

кстати, слышали, там инсайдеры пиханину в матче-открытии ждут)))

[sao007]

но как быть в случае с Мак.Торресом? Он играл в 80% матчей в том отборе,почти все из них в основе, и в последней момент Пек отказывается от него... Хотя стоп...так сеньор Нестор "враг самому себе" ещё со времён 1/4 в Германии, когда убрал с поля Рикельме выпустив Камбиассо... the rest is history...

честно, не помню ажиотажа в ЮА по Торресу. может что-то и упустил. тогда вопрос, кого из блатных запихали вместо него? кроме того, вполне может быть, что человек хреново себя поставил в коллективе, потянул на тренера. уверен, что при таком, на первый взгляд пестром, но качественно куцем выборе игроков в Колумбии, Пекерман вряд ли убрал бы настоящую звезду. даже если речь шла о конфликте, человек целую плеяду личностей воспитал, уж он-то понимает что-то, как в педагогике так и в методике.
что касается замены Рикельме. отлично помню, как заметил, за минут 10 до этого, его фирменную хромоту. которая возникала, когда он был не готов физически. а физика, была самым слабым его местом. замена на Камбьяссо была оправдана.
есть множество примеров, когда при более очевидном решении, тренер выбирает менее очевидное. скажем, в этом сезоне Рожериу Сени накосорезил так, что мама не горюй. причем делал в основном в играх, где СПФК вели, и уже в перерыве. никто не может объяснить, почему. даже сноска на относительно небольшой опыт не канает. как сказал Менон с уол: если реальность не соотвествует взглядам Рожериу -  виновата реальность. т.е. понятно, что специалист - это не Бог, он может ошибаться, но и все сводить к агентско-спонсорской конспирологии, еще более не верно.

[enganche]

а в том,что тренер и не решает кого брать в состав,кого не брать...

Это абсолютно в точку. Федерация + агенты = селекция сборных ЮА.

[Don Ramón]

поверьте, тренер, в большинстве случаев, себе не враг.

Дело не в этом даже.
а в том,что тренер и не решает кого брать в состав,кого не брать...
Пример Сампаоли на Мундиале 2018 ярчайшее тому доказательство, привело это к тому,что все уважающие себя серьезные тренеры отказались возглавить Аргентину и назначили молодого не тренировавшего практически в жизни Эскалони.
После всего этого да и вообще сильно упавшего уровня матчей сборных данный Мундиаль 2022 не вызывает большого личного интереса.
Симпатичны такие сборные,как Мексика, Эквадор, Уругвай, Сенегал,Гана, Камерун

[enganche]

Статистика Рикельме на своем единственном(!!!) мундиале, к вашему вниманию :

In one World Cup, he ended as top assister and created a world Cup record being the only player ever to make over 100+ passes in single game with 99% accuracy. All while playing till QF.

[enganche]

поверьте, тренер, в большинстве случаев, себе не враг. и ему, как специалисту, часто кристально ясно, что условный Мансо, как бы он ни был хорош в чемпионате Эквадора, а держащий себя в тонусе, несмотря на банку, условный галактикос, будет полезнее. просто в силу своей более высокой квалификации. разумеется, если за товарищем из Эквадора очередь Мадридов и Барс, то там уже другой разговор будет. но, наш Мансо, он ведь не то что Барсе, а даже Бетису не ко двору, верно?

Ну если в случае с Мансо, Конкой etc. ещё можно допустить то что игроки такого калибра, не заслуживают играть в сборной(хотя опять же, не обладают скорее влиятельным агентом или же не представляют европейский какой-нибудь клуб, ведь эти две причины являются ключевыми для вызова), но как быть в случае с Мак.Торресом? Он играл в 80% матчей в том отборе,почти все из них в основе, и в последней момент Пек отказывается от него... Хотя стоп...так сеньор Нестор "враг самому себе" ещё со времён 1/4 в Германии, когда убрал с поля Рикельме выпустив Камбиассо... the rest is history...

[enganche]

Эквадор, Мексика

[sao007]

[Cebador]

Через два дня стартует Чемпионат мира в Катаре,интересно узнать кто из форумчан за какую сборную будет "болеть"?  Начну с себя - я за Испанию

Селесте-Уругважос 

[sivanych]

Через два дня стартует Чемпионат мира в Катаре,интересно узнать кто из форумчан за какую сборную будет "болеть"?  Начну с себя - я за Испанию

[sao007]

Поправьте меня, если я не ошибаюсь, мы изначально говорили о пресловутых вызовах в сборную... Игроки исключительно проявившие себя в пределах ЮА, почему-то не имеют шанса получить место в сборной, даже в контрольном(неофициальном) матче! Тогда как, раз в полгода выходящий на поле, представитель "условного" галактикос, имеет постоянный абонемент в сборной.

поверьте, тренер, в большинстве случаев, себе не враг. и ему, как специалисту, часто кристально ясно, что условный Мансо, как бы он ни был хорош в чемпионате Эквадора, а держащий себя в тонусе, несмотря на банку, условный галактикос, будет полезнее. просто в силу своей более высокой квалификации. разумеется, если за товарищем из Эквадора очередь Мадридов и Барс, то там уже другой разговор будет. но, наш Мансо, он ведь не то что Барсе, а даже Бетису не ко двору, верно?

По Джалминье... посмотрите винтажные матчи чемпионского Депора '00( чем не результат, стать победителем примеры, среди абсолютных "акул" : барсы, галактикос и тогда ультрамощной Валенсии?) и сравните с Ривалдо в том же сезоне, у которого была бронь в сборной начиная с Загало заканчивая Сколари...

это же касается и выбора между Джалминьей и Ривалду. только на игрока масштаба Мансо, условный Басиле внимание вообще вряд ли обратит, а игрока уровня Джалминьи постоянно держат на карандаше на всякий пожарный, если что не так. дело в уровне и таланте. ну и потом, и первый и второй имели хорошую прессу при тренерах сборной, которых сложно обвинить в трафаретном подходе к комплектованию. тот же Сколари повез на мир 2002 такую разношерстную и экзотическую банду, которую мы не увидим больше никогда))
никаких заговоров не существует. имхо, Кано, Конка, Мансо - просто не годятся(-ились) под ту единственную задачу, которая всегда стоит перед Аргентиной.

И ещё, чуть не забыл...по поводу "локального уровня"...
Сколько матчей провел Вальдивия в Европе, прежде чем стать основным "креативным центром" атакующей игры чемпионского Чили, образца КА '16?
Сампаоли видел громадный талант Хорхе и он в него поверил.Остальное, это уже история)

Вальдивию всегда воспринимал, как удачный косплей категорически одноногого Рекобы. Не без изюминки, игрок хорошего среднего уровня. В 16-ом его не было. Был в 15-ом. Был хорош, уже на опыте, типа закатных Хуана Романа и Пауло Энрике. Минимум лишних движений, все в тему. Но да, вполне себе локальный игрок. Основную карьеру пропылил в "поркас", будучи железным основным, но ничего особенного не затащил. Так себе пример.

[enganche]

И ещё, чуть не забыл...по поводу "локального уровня"...
Сколько матчей провел Вальдивия в Европе, прежде чем стать основным "креативным центром" атакующей игры чемпионского Чили, образца КА '16?
Сампаоли видел громадный талант Хорхе и он в него поверил.Остальное, это уже история)

[enganche]

Уровень турнира в том числе определяет потянет игрок или нет. К сожалению, уже давным-давно прошли те времена, когда внутренний уровень ЛА был мировым. И сборные собирались на 90, а то и больше % из местных фигур. Гляньте на ростеры той же Бразилии 82, 86 годов. Эти люди имели ввиду Европу и их звезд. Для меня Мансо, это, в лучшем случае,  кто-то вроде Джалминьи. Человек, который найдя свой клуб будет заметен, и который достаточно квалифицирован, но это не тот на кого нужно делать ставку, думая о самых серьезных результатах. Это не стержень. Для примера, таким игроком мог быть Роналдинью. Игрок, который на пике мог все. И это не игра слов. Мансо, Конка, Торрес - локальные исполнители. Возвращаясь к моим словам о былом уровне, применю такое сравнение: вы, и вам подобные поклонники южноамериканской футбольной экзотики,  пытаетесь превознести кого-то уровня условного Биро-Биро, или, в лучшем случае, Бочини, но оставляете за бортом настоящих фигур, типа Зико или Марадоны...

Поправьте меня, если я не ошибаюсь, мы изначально говорили о пресловутых вызовах в сборную... Игроки исключительно проявившие себя в пределах ЮА, почему-то не имеют шанса получить место в сборной, даже в контрольном(неофициальном) матче! Тогда как, раз в полгода выходящий на поле, представитель "условного" галактикос, имеет постоянный абонемент в сборной.
По Джалминье... посмотрите винтажные матчи чемпионского Депора '00( чем не результат, стать победителем примеры, среди абсолютных "акул" : барсы, галактикос и тогда ультрамощной Валенсии?) и сравните с Ривалдо в том же сезоне, у которого была бронь в сборной начиная с Загало заканчивая Сколари...

Не больше пары матчей. Игрока помню, но не помню, чтобы он произвел сильное впечатление. Пекерману доверяю. А вообще колумбийцы для меня - это футбольные полупокера, которые только на бумаге на что-то способны. Не ставь на кафетерос - не проиграешь) Аномалии вроде чуда на монументале в 93 не в счет.

Нуу, пара игр... возможно его и не было тогда в составе. А я прекрасно помню, случаи, когда Мак выйдя на замену, в матче с чилийцами решил судьбу уже по сути, проигранного матча..Что уж говорить когда он играл с самого стартового свистка..
А после той заявки, на мундиаль, в Колумбии не было ни одного эксперта и нормального болельщика, который бы не "полил грязью" Пека, за его решение... El cabron было самое "нежное" прилагательное в отношение сеньора Нестора))