из такого сосуда очевидно настоящие гаучо пьют мате на свадьбу:
Як на мене, доволі звичайна посудинка. У цій темі такої кунсткамери понавикладали, що трохи видовжена калабаса вже й не сприймається як щось незвичайне.
Ну чому це звичайна? Не кожен день доводиться пити з таких "фужерів" і чим він звичайніший за той крапчастий керамічний матеро, що на попередньому зображенні?
Здається коментар з розряду тих де варто додавати ІМХО, щоб не поширювати власну думку на точку зору більшості. data:image/s3,"s3://crabby-images/5a656/5a656bc0e191300146a25df0d0435092107d3d5b" alt="Всеех порвууу! :porvu:"
Так я ж і почав із фрази "Як на мене".
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6de6/d6de64818c37316175d4cff97cf9505eb153a69d" alt="Семён Семёныч! :vspomnil:"
Це те саме, що й "ІМХО".
І на форумі кожен, наскільки мені відомо, говорить за себе, а не "поширює власну думку на точку зору більшості". Окрім того, як будемо визначати цю саму точку зору більшості? В межах нашого ресурсу це найбільш доречно робити шляхом голосування двох типів: а) усі клацають на якийсь із пунктів: "оригінальна калабаса", "не оригінальна калабаса"; б) всі впродовж певного часу пишуть окремі пости, а потім їх хтось аналізує, й визначає, яких думок більше. А міркування одного-двох чи навіть трьох користувачів не може відображати думку всього форуму.