Любимый Yerba Mate

[Сергей]

потому что у меня есть я с полностью сформировавшимся мировоззрением и ....

Привет ). Если я не люблю футбол, то и тему эту не читаю никогда. Это я к тому, что если тебе это не нужно, то всегда можно пройти мимо.+ это не значит, что у всех остальных есть такое же твёрдое мнение по тому или иному продукту, и таким людям как "Есть у меня знакомый который смотрит фильмы только опираясь на их рейтинг.." может пригодиться эта информация.

[Cebador]

Есть у меня знакомый который смотрит фильмы только опираясь на их рейтинг на Кинопоиске и IMDb, но даже простая цифра рейтинга его не устраивает - он сидит и читает форумы с отзывами о фильме который собирается посмотреть и уж если в его личном рейтинге количество положительных отзывов будет преобладающим, то только тогда он включит фильм список просмотра и посмотрит его когда-нибудь потом, между сеансами Доты и развозом жены по пьянкам.

Я же, как эмпирик просто качаю всё подряд с руторга и мне хватает пяти минут фильма чтоб понять буду я его смотреть до конца или буду смотреть вполглаза трижды подремав в процессе или просто выключу, удалю и запущу следующий. Точно так же я отношусь к любым другим рейтингам и предпочтениям - мне они параллельны, потому что у меня есть я с полностью сформировавшимся мировоззрением и вкусом к жизни и только себе я могу позволить определять качество всего, чего и другим желаю.

Это всё я к чему, а тому что усложнять эту пустячную сабжевую вещь, открывая на форуме филиал облстата - по мне бред, не стоит заморачиваться. Будем здоровы!  IMHO конечно.

С одной стороны оно вроде и так, а с другой....кто как ни мы?  
Уж производители и продавцы точно вряд ли будут этим заморачиваться (а если и будут - то в "свою корзину")

[sivanych]

Это всё я к чему, а тому что усложнять эту пустячную сабжевую вещь, открывая на форуме филиал облстата - по мне бред, не стоит заморачиваться.

Согласен,как говориться на вкус и цвет....От себя скажу отписался в этой теме о том что из опробованого нового в 2021 году пришлось по душе и доставило истинное удовольствие,а по поводу рейтинга и "лучшей"yerbы года-это сугубо индивидуально.

[Михаил Георгиевич]

Есть у меня знакомый который смотрит фильмы только опираясь на их рейтинг на Кинопоиске и IMDb, но даже простая цифра рейтинга его не устраивает - он сидит и читает форумы с отзывами о фильме который собирается посмотреть и уж если в его личном рейтинге количество положительных отзывов будет преобладающим, то только тогда он включит фильм список просмотра и посмотрит его когда-нибудь потом, между сеансами Доты и развозом жены по пьянкам.

Я же, как эмпирик просто качаю всё подряд с руторга и мне хватает пяти минут фильма чтоб понять буду я его смотреть до конца или буду смотреть вполглаза трижды подремав в процессе или просто выключу, удалю и запущу следующий. Точно так же я отношусь к любым другим рейтингам и предпочтениям - мне они параллельны, потому что у меня есть я с полностью сформировавшимся мировоззрением и вкусом к жизни и только себе я могу позволить определять качество всего, чего и другим желаю.

Это всё я к чему, а тому что усложнять эту пустячную сабжевую вещь, открывая на форуме филиал облстата - по мне бред, не стоит заморачиваться. Будем здоровы!  IMHO конечно.

[Cebador]

Но логика понятна и разумна. Вот как можно сделать---писать всем  все таки с точным указанием сорта, условно Росамонте Суаве, потом в итоговом результате писать только название марки, а в скобках упомянутые варианты--например 1 место Натура ( традиционная, органика, суаве--а есть и такая,кто не слышал). Т е--во первых все таки станет ясно,что марка эта достойная, а во-вторых, какие именно ее сорта наиболее понравились людям. Но и составить отдельно второй тип рейтинга, как раз по сортам. Т е из общих ответов--ты выбираешь все деспалады,считаешь очки и составляешь рейтинг деспалад и т п. Сложность тут конечно в вариациях---но будем ориентироваться на надписям на самих пачках.Вряд ли конечно мы получим достаточно ответов по премиумам или шимарронам моида гросса,но по основным--вроде традиционного, СЭ --почему и нет?) Другая сложность тут с ММ--их куда причислять, например 23:?   
Цитата: Cebador от 06 Января 2022, 00:45:45

Примерно понял, но механизм надо будет проработать детальнее.
А пока собираемся с мыслями, чтобы в разгар лета выдать "на гора" побольше троек от всех читающих тему!

[Don Ramón]

Критику с условностью выборки и малоинформативностью принимаю и считаю обоснованной - но с другой стороны примите контраргумент: если бы пятёрки как минимум от 10 действительных клабберов были ХОТЯ БЫ раз в год (не говоря уже про каждый квартал) - выборка была бы намного точнее 

Насчёт конкретного сорта уже проходили  как потом считать прикажешь? Все CBSe (во всех их вариациях) или Мета Мате 23, шимаррон и 42 как одну позицию? А ничего что это диаметрально противоположные вкусы зачастую  Вобщем данную идею считаю нежизнеспособной, как и опросник выше (во всяком случае в рамках 1 года он 100% нежизнеспособный ).
Опросник я бы заменил на типы бленда и обработки(ферментации): 1)традиционный; 2)деспалада; 3)тостада; 4)TIPU-1; 5) шимаррон; 6) терере; 7)косидо или что-то подобное

Цитата: Don Ramón от 05 Января 2022, 16:45:42

    А) Топ-3 первого полугодия 2022
    Б) Топ-3 второго полугодия 2022
    В) Топ-5 всего 2022 года
    Г) Топ-5 всех времен (всей *матеманской карьеры*)

    Теперь почему именно Топ-3 за полгода.


Данное предложение вижу рациональным и готов поддерждать  при условии что система баллов вТОП-3 не изменится  (1-"5",2-"4",3-"3"балла соотв.)  - иначе будет дисбалансы в оценках с годовой пятёркой 

PS: А что скажет "застрельщик" темы - товарищ Mao sao007?
Редактировать сообщение

Критику с условностью выборки и малоинформативностью принимаю и считаю обоснованной - но с другой стороны примите контраргумент: если бы пятёрки как минимум от 10 действительных клабберов были ХОТЯ БЫ раз в год (не говоря уже про каждый квартал) - выборка была бы намного точнее 

Это точно!!!
Самая большая проблема--не сколько система подсчета, а малая активность.

Насчёт конкретного сорта уже проходили  как потом считать прикажешь? Все CBSe (во всех их вариациях) или Мета Мате 23, шимаррон и 42 как одну позицию? А ничего что это диаметрально противоположные вкусы зачастую  Вобщем данную идею считаю нежизнеспособной, как и опросник выше (во всяком случае в рамках 1 года он 100% нежизнеспособный ).
Опросник я бы заменил на типы бленда и обработки(ферментации): 1)традиционный; 2)деспалада; 3)тостада; 4)TIPU-1; 5) шимаррон; 6) терере; 7)косидо или что-то подобное

А разве сейчас так не считается? Что под условным Росамонте подразумеваются все его сорта.

Но логика понятна и разумна. Вот как можно сделать---писать всем  все таки с точным указанием сорта, условно Росамонте Суаве, потом в итоговом результате писать только название марки, а в скобках упомянутые варианты--например 1 место Натура ( традиционная, органика, суаве--а есть и такая,кто не слышал). Т е--во первых все таки станет ясно,что марка эта достойная, а во-вторых, какие именно ее сорта наиболее понравились людям. Но и составить отдельно второй тип рейтинга, как раз по сортам. Т е из общих ответов--ты выбираешь все деспалады,считаешь очки и составляешь рейтинг деспалад и т п. Сложность тут конечно в вариациях---но будем ориентироваться на надписям на самих пачках.Вряд ли конечно мы получим достаточно ответов по премиумам или шимарронам моида гросса,но по основным--вроде традиционного, СЭ --почему и нет?) Другая сложность тут с ММ--их куда причислять, например 23:?   

Данное предложение вижу рациональным и готов поддерждать  при условии что система баллов вТОП-3 не изменится  (1-"5",2-"4",3-"3"балла соотв.)  - иначе будет дисбалансы в оценках с годовой пятёркой 

Вполне можно,но не суть. Ибо нет смысла складывать Топ-3 первого полугодия с Топ-3 второго----т к каждый и так напишет свой Топ-5 всего года

[sao007]

PS: А что скажет "застрельщик" темы - товарищ Mao sao007?

дык первый же лайк мой был!)

[Cebador]

Вот и предложения на 2022 год ( вместе с критикой)---
1)   При составлении своих личных рейтингов---писать только одну марку на одно конкретное место,( а то получается некий список в строчку), понятно ,что тут могут быть муки выбора—но для того и рейтинг,чтобы подумать и выбрать конкретно
2)   Писать марку с указанием конкретного сорта, например не просто Росамонте, а Росамонте Суаве и т п
3)   Составлять рейтинги по следующему порядку—

Критику с условностью выборки и малоинформативностью принимаю и считаю обоснованной - но с другой стороны примите контраргумент: если бы пятёрки как минимум от 10 действительных клабберов были ХОТЯ БЫ раз в год (не говоря уже про каждый квартал) - выборка была бы намного точнее 

Насчёт конкретного сорта уже проходили  как потом считать прикажешь? Все CBSe (во всех их вариациях) или Мета Мате 23, шимаррон и 42 как одну позицию? А ничего что это диаметрально противоположные вкусы зачастую  Вобщем данную идею считаю нежизнеспособной, как и опросник выше (во всяком случае в рамках 1 года он 100% нежизнеспособный ).
Опросник я бы заменил на типы бленда и обработки(ферментации): 1)традиционный; 2)деспалада; 3)тостада; 4)TIPU-1; 5) шимаррон; 6) терере; 7)косидо или что-то подобное

А) Топ-3 первого полугодия 2022
Б) Топ-3 второго полугодия 2022
В) Топ-5 всего 2022 года
Г) Топ-5 всех времен (всей *матеманской карьеры*)

Теперь почему именно Топ-3 за полгода.

Данное предложение вижу рациональным и готов поддерждать  при условии что система баллов вТОП-3 не изменится  (1-"5",2-"4",3-"3"балла соотв.)  - иначе будет дисбалансы в оценках с годовой пятёркой 

PS: А что скажет "застрельщик" темы - товарищ Mao sao007?

[Кен Титанов]

Друзья, выступлю тут с критикой.

Данный рейтинг по идее должен помогать потребителям , а также и торговцам в выборе марок жерба мате, каким то мателюбителям помочь удовлетворить свое любопытство, сравнивая свои вкусы с другими и т д и т п
Но в настоящей форме—он нерепрезентативен и малополезен по сути.

Но, как говорится, критикуешь—предлагай.

Вот и предложения на 2022 год ( вместе с критикой)---
1)   При составлении своих личных рейтингов---писать только одну марку на одно конкретное место,( а то получается некий список в строчку), понятно ,что тут могут быть муки выбора—но для того и рейтинг,чтобы подумать и выбрать конкретно
2)   Писать марку с указанием конкретного сорта, например не просто Росамонте, а Росамонте Суаве и т п
3)   Составлять рейтинги по следующему порядку—
А) Топ-3 первого полугодия 2022
Б) Топ-3 второго полугодия 2022
В) Топ-5 всего 2022 года
Г) Топ-5 всех времен (всей *матеманской карьеры*)

Теперь почему именно Топ-3 за полгода.
Да, есть владельцы / работники жерба мате магазинов, мате-блогеры и т п, люди,которые в силу этого имеют возможность дегустировать десятки марок за 6 месяцев.
А как обстоят дела у среднего мателюбителя, сколько он пробует?
 Возьмем для крайнего примера мировых чемпионов  уругвайцев с их 10 кг в год, и соответственно, 5 кг в полгода. Это 10 пачек по 500 гр ( наиболее популярная форма фасовки, конечно встречаются упаковки по 250 гр, 100гр и даже 40 гр—но они все-таки редки, а бывают наоборот пачки по 1 кг), тогда этот условный дегустатор может выбрать  3 лучших из этих 10-ти---вполне нормально. Но много ли  таких *уругвайцев* ? И выходит, что менее избалованному потребителю приходиться выбирать пятерку ( в случае пока еще действующей системы) из условных 5-6-7 марок, которые ему посчастливилось испробовать.  И это по сути не выбор, следующий из дегустации, а просто список тех марок, что он приобрел себе на  эти полгода ( кстати это довольно легко проверить, стоит только просмотреть тему Клубной закупки, даже учтя момент закупки еще и * на стороне*)

Все предложения по существу. Поддерживаю. 

[Don Ramón]

Друзья, выступлю тут с критикой.

Данный рейтинг по идее должен помогать потребителям , а также и торговцам в выборе марок жерба мате, каким то мателюбителям помочь удовлетворить свое любопытство, сравнивая свои вкусы с другими и т д и т п
Но в настоящей форме—он нерепрезентативен и малополезен по сути.

Но, как говорится, критикуешь—предлагай.

Вот и предложения на 2022 год ( вместе с критикой)---
1)   При составлении своих личных рейтингов---писать только одну марку на одно конкретное место,( а то получается некий список в строчку), понятно ,что тут могут быть муки выбора—но для того и рейтинг,чтобы подумать и выбрать конкретно
2)   Писать марку с указанием конкретного сорта, например не просто Росамонте, а Росамонте Суаве и т п
3)   Составлять рейтинги по следующему порядку—
А) Топ-3 первого полугодия 2022
Б) Топ-3 второго полугодия 2022
В) Топ-5 всего 2022 года
Г) Топ-5 всех времен (всей *матеманской карьеры*)

Теперь почему именно Топ-3 за полгода.
Да, есть владельцы / работники жерба мате магазинов, мате-блогеры и т п, люди,которые в силу этого имеют возможность дегустировать десятки марок за 6 месяцев.
А как обстоят дела у среднего мателюбителя, сколько он пробует?
 Возьмем для крайнего примера мировых чемпионов  уругвайцев с их 10 кг в год, и соответственно, 5 кг в полгода. Это 10 пачек по 500 гр ( наиболее популярная форма фасовки, конечно встречаются упаковки по 250 гр, 100гр и даже 40 гр—но они все-таки редки, а бывают наоборот пачки по 1 кг), тогда этот условный дегустатор может выбрать  3 лучших из этих 10-ти---вполне нормально. Но много ли  таких *уругвайцев* ? И выходит, что менее избалованному потребителю приходиться выбирать пятерку ( в случае пока еще действующей системы) из условных 5-6-7 марок, которые ему посчастливилось испробовать.  И это по сути не выбор, следующий из дегустации, а просто список тех марок, что он приобрел себе на  эти полгода ( кстати это довольно легко проверить, стоит только просмотреть тему Клубной закупки, даже учтя момент закупки еще и * на стороне*)

[Cebador]

Итоги на основе тех данных, которые вы разместили:

YERBA-2021 - Natura
c максимальными 19 баллами  (о чём впрочем свидетельствует и голосовалка выше, странно только почему ценители Rosamonte не включили её в свои пятёрки )

2. Flor de Lis & As de Bastos- по 10 баллов
3. Meta Mate & Yacui - по 9 баллов 
4. Cruz de Malta & Campeche & Don Conrado - по 8 баллов
5. Pajarito, Taihang, Yemari набрали по 7 баллов;
6. Pipore (как-то нетипично для неё сбросила позиции и вышла за черту ТОП-5) - 6 баллов;

Остальные (включая Rosamonte, Reserva del Che, Titrayju и другие очень достойные марки) набирают менее 5 баллов в общем зачете.
Также и другие "землячки" Kalena и Mate Rojo не дотянули до 5 баллов, что для меня удивительно

PS: Знаю что меня сейчас закидают лавадо что дважды посчитал некоторые марки - ну так учитывать за квартал и за год вроде как не запрещено правилами  - да и в общем зачёте это погоды не делает, так что если что - лавадо метать в зеркало 

[Кен Титанов]

 Топ 5 (первого года матепития)

1) Flor de lis
2) Campeche
3) Flor de lis/Campeche
4) Pajarito традиционный
5) Amanda traditional (красная)

[Cebador]

TOПчик 2021-го:

1. As de Bastos
2. Natura & Taihang
3. Meta Mate
4. Isondu & Yemari
5. Canarias & Mate Rojo

 

[Don Ramón]

Пятёрка 2021 года

1. YACUY Moída Grossa ( Бразилия)
2. YACUY PU-1 Padrão Uruguaio ( Бразилия)
3. PUNTERO Seleccionada ( Парагвай)
4. PAMPA Orgánica ( Аргентина)
5. Grapia Milenaria ( Аргентина)

[Cebador]

вопрос по уровню искусственности зашкаливает далеко за 80 лвл. Было же обсуждение поездки мойчая в ЮА(с видео о гуарани), фото полно в интернете, обзор на матемане, нонед, "чо-чо там за мешочек непонятный?"...а еще боремся за почетное звание дома форума высокой культуры и быта и претендуем на ыкспердность!
***
2 и одному и второму по вангованию! Не туда пост разместил, просто исправление)

Чёта старик сегодня разбурчался.. то ли гуарани в мешочек не того насыпали, то ли сетует что в топике пятёрок - по пальцам одной руки пересчитать 

PS: ещё ж в допотопные времена пришли к внегласной договоренности, что для порядку в теме указывать название нужно, а не "зелёный мате с золотистым отливом", ибо как считать потом