Cebador підігнав зразочок
Dulce Beso Molida Fina 04/25 (Себадоре, це envasada чи vencimiento?).

Наш Поводир замовляв нарис, але я вирішив замахнутися одразу на огляд.

Зразок є зразок, тож фіксую враження вже під час дебютної дегустації.
Калабаса 250 мл, 3/4 жерби, бомба – нерж., близько 75-80 °C вода – уперед!
Перша суха
ароматична асоціація – дещо вивітрена
Коста. Жерба дрібного однорідного
помелу й забарвлення в стилі уругвайок – не зелена чи світло-зелена, а світло-коричнева. Запах мокрої вже нагадує старий
Пахаріто (той, що ще був зі своїм знаковим парагвайським барбакуа).
Перше-друге доливання – за
смаком ті самі на 90%-деспаладні tipo PU 1 на кшталт
Канаріаса з їхнім гіркувато-їдким смаком і посмаком анальгінової таблетки з паленим/пересмаженим соняшниковим насінням. Цілковито розкривається вже на другому доливанні.
На
третій затяжці трохи пригадався (щоб йому, постійно ввижається!

) присмак якогось із
Краусів, одначе точно не органіків.

Такий собі вельми старанно (я б сказав – на межі) просмажений Краус. У посмаку – гірко-терпкі сигари.
Четверте – смакових змін нема. Усе тримається в межах вищезгаданого. Тягнеться тугенько (навіть із ложкою), як і має бути з PU 1.
П'яте доливання – амарговість послаблюється. Хоча посмак незмінно стійкий. Із амарговістю одночасно гомонить трав'яна солодкавість, дуже віддалено схожа на стевію, а більше – на пожовану стеблину з луки чи розбавлений кленовий сироп.
Шосте – заливаю суху частину. Трава настільки розбухла, що виходять десь дві невеликі затяжки. (Нотатка на майбутнє: у калабасі 250 мл краще готувати пропорцію 2/3). Після заливання сухої частини попередня насиченість повертається.
Сьоме (мате трохи постояло) – насиченість знову на дещицю полегшується й на передньому плані з'являються ноти деревної кори. Посмак (вангую ґвалт
Cebador'а

) – кава середнього обсмаження. Ну добре – цикорій або тостада.
Восьме – смак тримається. Хоча амарговість уже не така, але про шлях до лавадо поки – анітелень!

Уже десь 3–4-й раз заливаю водою просто з посудини Дьюара (до цього дещо остуджував її в чахаї) і настоюю. Барбакуа теж тримається (хоч я б не сказав, що ця жерба із самого початку була якимось чжень шанем сяо чжуном).
9 – йой, що я вам скажу, тримається смак. Доливання утворили певний кратер, трава утрамбувалася. Навіть затяжки зросли – виходить дві з половиною середні чи три маленькі затяжки.
10, пані та панове! Лише на 10-му почався шлях до лавадо. І то, для багатьох це – іще не шлях до лавадо.
11 – насиченість смаку помітно зменшилася. У ньому домінує гіркота, в посмаку – терпкість і легка кислинка/анальгін.
12 – іще дужче наближення до лавадо. Близько
15-ї – лавадо.
Сила: для шанувальників уругвайок, деспалад, амарголюбів/мате-чефірників, а також каволюбів і курців/екскурців – саме те.
Точно не для першого знайомства з мате ніжних неофітів.
Мені
не вистачило оригінальності й різнобарвності смаку. Думаю, їх можна було би достягнути, зокрема, менш потужними стадіями сапеко-сапекадо. Це я би порадив усім виробникам із ПА, бо продукція PU 1 частіше нагадує тостаду, а я за те, щоб вона була ближчою до елаборад кон пало. І саме через це я всілякі Канаріаси й не дуже люблю (п'ю під настрій, рідко замовляю) і не розумію деяких екзальтованих відгуків про них. Але хто ми такі, щоб повчати жербатеро чи диктувати комусь смаки!

Поставив би десь 6.8 (майже рейтинг нормального кіно на IMDb

), одначе ставлю
7-ку за амарговість і
разючу 
тривалість, котрими нині
мало які жерби можуть похвалитися.
UPD: стосовно запитання на початку допису, то вже помітив, що йшлося про енвасаду. Річ у тім, що для точності дегустації стараюсь не читати попередні пости в гілці.

Але це – лише перед, зрозуміло, оглядовим матеюванням.