Мате & ШІ/АI/ИИ

[Cebador]

Не, так я же понимаю, что это удобный костыль. Но и одновременно эта фича уже умножила на 100(а дальше-больше) количества мусора в сети. Все это из серии "мусорку зacpaть невосзможно"

Скажем так, тут нет ничего принципиально нового - это колесо изобретённое в 100500й раз, ни GPT-Chat, ни другие смежные с ним приложения для генерации фото/видеоконтента сами по себе не используют что-то принципиально новое, а опираются на базы гугла, википедию и подобные ресурсы, которые "всосали" в себя. Тем более не несут какой-либо угрозы ускорения деградации и без того уже до края деградировавшего общества.
Достаточно вспомнить мусорку №1 - ютуб, где количество полезного контента в общей массе уже явно уступает объему фейков и прочего даже без ИИ тоннами наклёпанного дешёвонлпшного контента по отуплению зрителя и формированию его модели мышления "одной извилиной" в нужном авторам контента направлении
Соцсети с виртуальными профилями и армиями зомбоботов всех мастей - это и вовсе отдельная галактика где коэффициент польза/вред просто оседает под плинтус Люди разучились думать своей головой.  Именно поэтому в 21м веке:

Массы перестали читать сложные длинные тексты, массы перестали воспринимать сложную картинку, массы перестали нагружать свои тельца хотя бы минимумом физ.нагрузки, массы, принципиально(!!!) жрут всякую хрень итд и тп...

а вовсе не по причине "порабощения искусственным интеллектом" который якобы "захватит мир" и "сделает вас безработными" (ага-ага, как и электрокары захватывают рынки уже больше полвека - и еле-еле худо-бедно выбились в конкуренты ДВС в сегменте "авто городского цикла" - и то не без лоббирования со стороны мирового политикума и бизнеса )

Это преамбула. А теперь непосредственно об ИИ. Сам по себе - это просто инструмент, в основе которого лежит принцип нейронной сети, такой же как  и блокчейн, т.е. криптовалюта. Вопрос как этим инструментом пользоваться. Взрывчаткой можно подорвать пласт угля в шахте, можно наглушить рыбы на озере, а можно подорвать автобус с людьми. У одного и того же инструмента три разных применения от условно полезного до однозначно вредоносного. Так и здесь, условно некий г-н Т. показывает на многомиллионную аудиторию, как он гоняет мяч с г-ном Р. по Овальному кабинету при этом не упоминая, заплатил ли он роялти последнему за это видео т.е. намёк на то, что с ИИ можно класть с пробором на авторские права персонажа, эксплуатируемого этим контентом, достаточно лишь изменить ему цвет глаз или форму ушей Это конечно же к вредоносной эксплуатации. Ну и страшно подумать какие объемы порноконтента генерируются и будут генерироваться с помощью ИИ, девчонки "оунлифанс" пойдут первыми на "швейные фабрики" ибо останутся без денег.

А теперь о другой стороне медали: в случае нашей нишевой темы, дополнительные затраты на СММ и всякую рекламу не просто "бьют по карману", а грозят погрузить её и без того скромные доходы в глубокую пучину убытков на долгие годы  потому конечно же, отчего не экспериментировать, и по реакции публики оценивать удачность или неудачность того или иного ролика - со временем какой-то да вылетит в рекомендации ленты Потому абсолютно не вижу ничего ущербного и деструктивного в таких экспериментах (как ниже с птичкой на бомбижье - где не так просто увидеть "подвох" даже опытному видеосьемщику)

Ещё один пример успешного использования инструмента - это подготовка речи (воскресной проповеди) - само-собой не "сгенерируй мне текст от и до", ежу понятно, что это так не работает (по-крайней мере у нас) План речи заранее изложен и опорные места Писания тоже. Но вот привести примеры, иллюстрирующие библейские высказывания, цитаты известных людей и яркие иллюстрации, которые могут украсить речь и сделать её интересной - это я проверил и убедился, какую пользу может принести такой инструментарий (подчеркну, что каждый пример и цитату я проверял через гугл, википедию и другие источники и только когда убеждался в несомненной достоверности - включал эти материалы в речь).

[sao007]

DIaMONd88, ты спрашиваешь про творчество библиотеки человеческих достижений с движком их воспроизводства? Так это просто следующий уровень прогрессивной(от слова (НТ)Прогресс) деградации. Например, я тебе, как меломан, с сотнями часов наслушанного материала скажу, что нынешняя поп-культура уже морально, психологически и юридически обосновала процесс непрерывного, неприкрытого и наглого заимствования. Причем не в формате контекста и мифа, как это было во взаимоотношениях фолк-культуры и популярной музыки - например, корневого блюза и поп-рок музыки, - а в качестве законной заготовки для последующей продажи "уникального продукта" хавающему пиплу. Если раньше - это был нонсенс, то теперь в порядке вещей. И самое главное, сам процесс, его качество в огромной степени являются продуктом запроса сегодняшнего покупателя. Ты говоришь, что нужно дорабатывать, это просто костыль, какое еще творчество и т.д. Так это для тебя подобное является логичным и очевидным, а я только тебе напомню, что в этом мире уже давно рассказывают, что такое "правильный  и не правильный биг-мак" и всерьез видят различия)) Массы перестали читать сложные длинные тексты, массы перестали воспринимать сложную картинку, массы перестали нагружать свои тельца хотя бы минимумом физ.нагрузки, массы, принципиально(!!!) жрут всякую хрень итд и тп...Блин, да в этом мире "искусство" ИИ(и все остальные его плюшки) не просто станет самым важным из искусств, а оно обязано им стать!)) Если, конечно, ядеркой вовремя все не накроет)

[DIaMONd88]

Десь за рік активного користування ШІ всілякими контентниками виникає запитання: чому, якщо це ШІ, його настільки легко розпізнати у створених продуктах? Чому вони настільки шаблонні? Бо якщо це ШІ, то хіба він не має постійно розвиватися, удосконалювати алгоритми? Адже, наприклад, коли ми переглядаємо музичні кліпи всіляких виконавців, таке враження, що це не ШІ – самодостатній, автономний віртуальний організм – попрацював, а просто якась доволі одноманітна й примітивна комп'ютерна програмка з украй обмеженим набором інструментів. Тобто йдеться не про інтенсивний, а екстенсивний розвиток.

Щодо власного досвіду часткового використання того самого ChatGPT, то скажу, що він і справді полегшує життя. Але після цього "ШІ" доводиться ще добряче переробляти матеріали. Наведу приклад.

Скажімо, беремо створення контенту людиною без допомоги ШІ як 100%-во людський контент. Після переробки ШІ цей контент потрібно десь іще на відсотків 20-25 правити. Тож допомога Чату становить приблизно 75-80 %.

Варто також зазначити: той самий ChatGPT сам попереджає, що "може припускатися помилок", тому, мовляв, перевіряйте інфу. І справді: часто він не тільки кричущих лексичних, а й фактологічних(!) помилок припускається. Я якось, приміром, поцікавився в нього одним словом, так він навів цитату українського письменника, якої не існує в природі! А потім сам, після кількох віртуальних каменів з мого боку, визнав, що "помилився".

І ще: як ви помітили, ШІ нічого не створює з нуля. Про яку творчість тоді може йтися? Він уміє лише щось обробляти/переробляти. 

[nigilist]

Есть рацуха...
Суть такая: ИИ контенту в принципе место либо в "Не мате единым" либо нигде.

[XaPeK]

Хоть и не про йербу ролик, но покажу пример как из картинки сделать ролик, за который платят реальные деньги
Была увидена вот такая картинка

Путем нехитрых манипуляций и помощи нескольких ИИ + софта был сделан ролик для клиента

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений MOTION ANIMATION | CREATIVE (@fedir81_motion)

https://www.instagram.com/reel/DQ86FehDGJn/?utm_source=ig_web_button_share_sheet&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

PS Серега Cebador, встрой плиз видео по ссылке, у меня не получилось

[sao007]

Не, так я же понимаю, что это удобный костыль. Но и одновременно эта фича уже умножила на 100(а дальше-больше) количества мусора в сети. Все это из серии "мусорку зacpaть невосзможно". ИИ: "Подержите мое пиво!". Упрощает жизнь)) Мало ли что кому упрощает)) Думаю, мы еще дождемся тех времен, когда этих контентмейкеров станут величать художниками(или вернее художнИИками))

[Cebador]

не знаю как кого, а меня это повсеместное творчество ыы уже порядком поддостало. чему там умиляться никак не пойму, тем более, когда это сейчас происходит в режиме сумасшедшей хлеборезки из каждого утюга.

ну как и в каждом творчестве тут необходимо оттачивать навык и софт правильный - далеко не всё выходит так как хотелось бы (например проморолик Ласки, который скоро увидит свет не удалось сгенерить даже платными версиями Captions и Pixverse - пришлось снимать в реале). Но все-же ИИ ооочень упрощает жизнь контентмейкерам, поверь! 

[sao007]

не знаю как кого, а меня это повсеместное творчество ыы уже порядком поддостало. чему там умиляться никак не пойму, тем более, когда это сейчас происходит в режиме сумасшедшей хлеборезки из каждого утюга.

[Cebador]

Мой самый пока-что удачный эксперимент с ИИ думаю многие уже видели:

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений Представник MetaMate в Україні (@metamate.ua)

[Cebador]

Милая реклама от дочери  известного броварского художника Юрия Смыка:

Переглянути цей допис в Instagram

Допис, поширений kalabasa (@kalabasaart)

to
С видео уже почти все ок, а вот текст конечно надо доработать ибо "мейт" - не наш "товарищ"
Всё таки решил поделиться, интересен опыт "коллег по цеху" в этой сфере

[Cebador]

Интересно наблюдать как эволюционируют приложения ИИ (в частности для оживления фото и превращения его в короткое видео).

Вот ещё пару месяцев назад никак не мог заставить "героиню сериала" пить мате из сосуда:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 🇺🇦Yerba Mate Club.UA (@yerbamateclub.ua)

а тут уже и сосуд и сама героиня (которую собственно то в данном случае и не звал никто ) появляется в кадре по промпт-запросу:
"mateando con amigos" 

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 🇺🇦Yerba Mate Club.UA (@yerbamateclub.ua)

Оригинальное фото>>