Ларису Ивановну Хачу!

[sao007]

Тепер невгамовним захисникам "Paharo Azul" полегшало?

не уверен, что такие здесь имеются. но, абсолютно уверен в другом: полегчало всем тем, кто не выносит пафосной профанации. даже пусть это касается, казалось бы такой мелочи, как не правильное использование терминов и через пень колоду представление мало кому известной травы...

Чесно кажучи, тролячі фразочки та глибоку псевдоіронію окремих індивідууумів я сприймаю, як тролячі фразочки і глибоку пседоіронію окремих індивідууумів.

да тебе, старичок, ни фига больше не остается, как воспринимать это именно так) такие дела)

зы. думаю, самое время завершить разговор на эту тему. а в качестве епитимьи для нерадивого матемана, предложить даймонду, сделать в ЛИХ, обзор, какого-нибудь неизвестного брэнда. разумеется, качественный, без всяких там "реминисценций".

[DIaMONd88]

DIaMONd88, забей уже на отмазки и соскоки) Момент, когда можно было сохранить лицо, тобой упущен.

Чесно кажучи, тролячі фразочки та глибоку псевдоіронію окремих індивідууумів я сприймаю, як тролячі фразочки і глибоку пседоіронію окремих індивідууумів. Як то кажуть, на таке не ображаються. І, Cebador'e, якщо вчитатися і проаналізувати, то хто тут починає флеймити?

Якщо вся ця "еякуляція" з боку деяких персон полягає тільки в тому, що один бренд виник раніше, ніж другий - то з цим фактом важко не погодитися.

Але з тим, що дизайн і назва упаковок не схожі між собою - я ніколи не погоджуся!

І так, слово "ремінісценція" було вжите саме в тому значенні, яке викладено Cebador'om. Тож якщо декому стане легше, то ремінісценцією і клоном-клоуном можна назвати "Pajarito". Тепер невгамовним захисникам "Paharo Azul" полегшало?

[sao007]

Вот! Достаточно же было глянуть одним глазом в соответствующем разделе оф. сайта и никаких тебе "реминисценций"!)

[Cebador]

Якщо ти не кривлячи душею (із дитячою безпосередністю) справді не мав і гадки про те що виробники "синього птаха" щось там поцупили в раатцівського пташеняти - то перед тобою вже заочно вибачились, а якщо ні - то треба мати мужність і сумирність визнати свою неправоту, враховуючи історичну справедливість.

"Переведи"(с)...о какой исторической справедливости речь?

Desde 1956 - http://pajarito.com.py/english/index.html
Pájaro Azul con más de 100 años de trayectoria - http://molinosanmiguel.com.ar/pajaro-azul.php

[Cebador]

Даймонд, ты уж если облажался(в очередной раз, кстати), то будь добр, воспринимай критику, как мужчина, а не юли и не скатывайся в дешевые "сам дурак"

По-перше, я не відмовляюся від своїх слів:

DIaMONd88 досить вже флейму  
Справа в тому, що твій пафосний вислів* можна дійсно зрозуміти двозначно - звідси й реакція sao007. Якщо ти не кривлячи душею (із дитячою безпосередністю) справді не мав і гадки про те що виробники "синього птаха" щось там поцупили в раатцівського пташеняти - то перед тобою вже заочно вибачились, а якщо ні - то треба мати мужність і сумирність визнати свою неправоту, враховуючи історичну справедливість.

*РЕМИНИСЦЕНЦИЯ, -и, ж. (книжн.). 1. Смутное воспоминание. Реминисценции прошлого. 2. Отголосок, отражение влияния чьего-н. творчества в художественном произведении. Реминисценции романтизма. - толковый словарь Ожегова
http://www.ozhegov.org/words/30589.shtml

[sao007]

DIaMONd88, забей уже на отмазки и соскоки) Момент, когда можно было сохранить лицо, тобой упущен. Просто в следующий раз, когда надумаешь осчастливить обитателей этого форума, какой-нибудь, интересной на твой взгляд информацией, умножь время, обычно отводимое тобой на анализ написанного, ну, как минимум на два(а лучше на 3, а то и 4...)...Поверь, лично тебе от этого будет только лучше. А уж всем остальным и подавно.

[DIaMONd88]

Даймонд, ты уж если облажался(в очередной раз, кстати), то будь добр, воспринимай критику, как мужчина, а не юли и не скатывайся в дешевые "сам дурак"

По-перше, я не відмовляюся від своїх слів:

Її назва - ну просто епічна ремінісценція на самі знаєте кого. Клони-клоуни

оскільки, якраз про звичайну схожість і йшлося! Тож ці слова, подані вами, шановний наш «спецагент», як «висококласна» іронія, насправді можна сприймати прямо:

все эти твои "эпичные реминисценции", "клоны-клоуны" и поясняющие смайлики, означают не более чем то, что "пахаро азул", просто очень похоже на "пахарито"

По-друге, я і не стверджую, що першість виникнення належить жербі «Pajaro Azul». У такому разі, дизайн поцупив «Pajarito», якщо 007 стане легше і в нього мине безсоння з цього приводу та перестануть трястися пальці по клавіатурі. Хоча, як це можливо? Ви що! Глибокошановний «спецагент» проти! Хіба є щось схоже між цими зображеннями: там і там зображені схожі пташки, там і там вони сидить на гілках, там і там бачимо морфему «Pajar...». Ви що, тут нічого схожого немає, скаже 007, як DIaMONd88 міг узагалі побачити щось схоже?!! Караул! І, мовляв, жоден дизайнер не помітить у цьому схожості, еге ж:




А до чого тут, дозвольте запитати, древні зображення пачок «Pajaro Azul»?

Якщо вони згадані для доведення первинності бренду – то ок. Я ж сподіваюся, «спецагент», ви їх виклали не для аргументації несхожості з «Pajarito»?

[sao007]

Cebador, Сергей, не "лепи", плиз, этой дискуссии, ярлык "офтопа". Его нет и близко. Что значит "забыл"? С чего он вообще определил, что в истории создания брендов "щегол" первичней, чем "синяя пташка"? И что там за дизайнеры такие, которые видят клонов вот здесь?))):



и немнго истории:

на меркадолибре можно найти и "древние" жестянки этого производителя

[Cebador]

Даймонд, ты уж если облажался(в очередной раз, кстати), то будь добр, воспринимай критику, как мужчина, а не юли и не скатывайся в дешевые "сам дурак", да еще с использованием образов, о которых ты, ОПЯТЬ же, не имеешь ни малейшего понятия. Ниже приведена цитата, которая прямо указывает на некие сознательные манипуляции с названием бренда. Я в своем, пусть и витиеватом ответе(основанном впрочем на исторических фактах), указал на очевидную глупость данного утверждения. С другой стороны, принимая во внимание, тот факт, что ты, Даймонд, очень вольно обращаешься с терминами, а если прямо говорить, то порой ни ухом, ни рылом не рубишь в их значении, то тогда да, я был не прав и все эти твои "эпичные реминисценции", "клоны-клоуны" и поясняющие смайлики, означают не более чем то, что "пахаро азул", просто очень похоже на "пахарито" и ты, Даймонд, не имел ввиду ничего такого))) В этом случае, даже готов извиниться перед тобой)))

Її назва - ну просто епічна ремінісценція на самі знаєте кого. Клони-клоуни

sao007,
Клононизм данной ситуации в том, что синяя пташка (если ей чуть подрезать хвост   ) профилем несколько напоминает небезызвестного щегла, а наш камрад просто забыл, что он не на форуме граф.дизайнеров и в такой архисерьёзной теме, как "Ларисванна"  
В конце-концов это не повод забыть о взаимоуважении и грубить друг-другу  

[sao007]

Даймонд, ты уж если облажался(в очередной раз, кстати), то будь добр, воспринимай критику, как мужчина, а не юли и не скатывайся в дешевые "сам дурак", да еще с использованием образов, о которых ты, ОПЯТЬ же, не имеешь ни малейшего понятия. Ниже приведена цитата, которая прямо указывает на некие сознательные манипуляции с названием бренда. Я в своем, пусть и витиеватом ответе(основанном впрочем на исторических фактах), указал на очевидную глупость данного утверждения. С другой стороны, принимая во внимание, тот факт, что ты, Даймонд, очень вольно обращаешься с терминами, а если прямо говорить, то порой ни ухом, ни рылом не рубишь в их значении, то тогда да, я был не прав и все эти твои "эпичные реминисценции", "клоны-клоуны" и поясняющие смайлики, означают не более чем то, что "пахаро азул", просто очень похоже на "пахарито" и ты, Даймонд, не имел ввиду ничего такого))) В этом случае, даже готов извиниться перед тобой)))

Її назва - ну просто епічна ремінісценція на самі знаєте кого. Клони-клоуни

[Cebador]

Воно то так, треба перевіряти інфу. Але тут справа зовсім в іншому: коли в пацієнта параноїдальний синдром, йому всюди ввижаються змови та чортівня. І пацієнт одразу намагається їм протистояти. Навіть якщо ці змови й чортівня - насправді дрібниця, звичайне порівняння, яке не претендує на категоричність. Інакше воно, швидше за все, було б у відповідній темі>>

Take it easy (c) 
Кожен справжній матеман в певному розумінні "шизоїд" для оточуючих, так само матеман з більшим стажем "дивакувата людина" для матемана з меншим - це справді підтверджує практика.
 

[DIaMONd88]

Друзья, направьте свою энергию в более конструктивное русло.   Суть витиеватых заворотов sao007 понятна: надо глубже копать точнее глубже забрасывать, а не выплёскивать в эту тему всякую уклею (меня тоже не в последнюю очередь касается).

Воно то так, треба перевіряти інфу. Але тут справа зовсім в іншому: коли в пацієнта параноїдальний синдром, йому всюди ввижаються змови та чортівня. І пацієнт одразу намагається їм протистояти. Навіть якщо ці змови й чортівня - насправді дрібниця, звичайне порівняння, яке не претендує на категоричність. Інакше воно, швидше за все, було б у відповідній темі>>

[Cebador]

Друзья, направьте свою энергию в более конструктивное русло.   Суть витиеватых заворотов sao007 понятна: надо глубже копать точнее глубже забрасывать, а не выплёскивать в эту тему всякую уклею (меня тоже не в последнюю очередь касается).

[sao007]

"Кто на ком стоял?"©

[DIaMONd88]

так я и думал. сфигяли я вообще полез к специалисту? правда немного странно, что наш обличитель клонов и клоунов, не берет в расчет, тот факт, что само по себе, многозначительное словосочетание

[...]

как вы думаете, Дмитрий, реально такое?

Нехай буде трошки і по-одеськи, але: sao007, ви там Playadito перепили, чи чогось іншого, поміцнішого? А, може, не дай Боже, затянулися чимсь не тим? Бо тільки вживання подібних речовин може викликати в пацієнта хворобливі умовиводи.

Я що, смак жерби клоном-клоуном називав? Чи може якось хулив бренд? Я сказав, що назва "Pajaro Azul" геть схожа на офіційну назву "Щогла". Настільки, що її можна сприймати за клон. І все!

Чи ви скажете, що назви й упаковки жерби, дідько, не можуть бути схожими між собою? Навіювати, трясця, асоціації?

Якщо так, то навіщо взагалі порівнювати між собою бренди, шукати схожі та відмінні риси в вирощуванні, обробці, фасуванні, зрештою - в смаку жерби? Можна один раз письнути перше, що спало на думку, і цього буде досить. Тоді й потреба через деякий час писати, мовляв, ой, я кардинально змінив думку, відпадає!

Вангую, шановний, що на правах офтопу (нехай пробачить нас адмін) ви, певно, побажаєте розповісти про недоречність компаративістики назв "Кока-Кола" і "Пепсі-Кола", ба навіть більше: розпочнете розмову про бренди "Адідас" і "Адібас" (ніякої реклами, звісно). Що ж, уперед!

P. S. Можна ще згадати Оруеллівське двоємислення. Той, хто має таке вміння, погляне на дві упаковки ("Pajaro Azul" і "Pajarito") і точно не знайде нічого подібного. Можливо, навіть одну упаковку назве одеколоном, а іншу - гладіолусами.