не говорит почти ни о чем.
А о чём же он не говорит?
а бодрое delicioso после первого глотка из только подготовленного и просушенного матеро - вообще, либо обман, либо показатель извращенного вкуса. ведь мы знаем, что даже хорошая толстостенная тыква не будет нейтральной по вкусу к этому сроку. да, некоторое время приходится терпеть резковатый-пьяный привкус лагенарии.
Хорошее замечание. Однако автор объясняет, что подобную процедуру надо провести минимум 5-6 раз и только после этого пить мате из сосуда.Тут он конечно не упомянул,что даже после этого не получится достигнуть тот самый настоящий вкус,который будет у мате,приготовленного в сосуде, который *имеет за плечами* недели и месяцы проливок.
как-то увидел его топ, при этом с несколькими пачками отличной йербы за спиной, потом парочку обзоров типа "тарагуй син пало вс. канариас" и понял, что у него на канале познавательного контента очень мало(а понимания еще меньше), а по сравнению с тем же матефорумом, можно даже сказать, и нет вовсе. бойкое "блаблабла" - это да, но не более.
скажем
По поводу ТОПов всегда можно подискутировать, как и вообще по дегустационным предпочтениям, но какой в этом смысл?
А к чему собственно говоря можно придраться в самих обзорах-ревью? Делает он все правильно, показывает нам помол , что любопытно, делает акцент на некоторых вкусовых деталях. Ну да, нет там поэтических и красочных описаний вроде полей с одуванчиками, лаймовой легкости и т.п.---но это ведь не распространено в Южной Америке, это здешние шедевры.
Познавательное---это не только и даже не сколько обзоры, а другая тематика. И не только и не сколько для тех,кто давно в теме,но и для начинающих знакомство с этой культурой.
А чего там такого особенного в "уругвайских"? Та же тыква. Разница только в том сколько она, из-за толстостенности, будет адаптироваться. Ясно, что дольше.
Но и служить намного дольше.
Эстетика и красота.
Как бы кто не относился к этому, понимал или не хотел понимать, но и этот момент безусловно влияет на восприятие и конечное удовольствие.
Есть изысканные гурманские блюда условно из мишленовского ресторана из одноразовой пластиковой посуды или из жестяной плошки и получать то же самое удовольствие, как если бы это была качественная дорогая посуда? ну-ну, возможно и такое, философ Диоген некогда выкинул и разбил свою глиняную плошку, посчитав этот предмет излишеством,увидев как мальчик хлебает воду прямо из ладоней---это все дело личного мировоззрения.
А с другой, действительно какие-то странные танцы с бубном вокруг этого империала: и трамбовка ложкой, и вымакивание салфеткой и сушка у окна под прямым потоком ультрафиолета (типа не у окна сушить недьзя )
Почему нельзя? Он этого не говорит. Случаи бывают разные,в том числе и отсутствие солнца---тут он как раз сушит вставляя внутрь бумажные салфетки,периодически их меняя.
Вообще Андрес--человек аккуратный и внимательный, и тут ,тем более учитывая стоимость Мате Империаля даёт такие советы. Он вообще не сует сосуд под водяную струю из крана, чтобы промыть его изнутри.
Ложка, амиго, тут нужна не сколько для трамбовки,сколько для выскребывания со стенок шероховатостей. ( Могу предложить подробное видео с уругвайского канала,где показывается оживление Мате Камьонеро довольно шероховатого изнутри--так там и скребли поболее)
Хотя меня мучает простой вопрос: а что пойдет не так, если империаль точно так же залить коньяком, как и обычную тыкву?
Считается, что используя жербу, мате ( сосуд) пропитывается вкусом мате ( напитка).
И именно поэтому не используется алкоголь.
В упомянутом выше мною видео от уругвайцев приводится этот ответ.